陳女士因參加婚禮分到幾盒德芙原粒杏仁巧克力，沒想到的是，一顆巧克力里竟然吃出了三條活生生的蟲子。之后的幾天，陳女士一直覺得惡心難受，她向瑪氏食品（中國）有限公司提出了索賠三千元精神損失費的要求。但該公司卻表示，沒有任何證據(jù)說明這顆巧克力是他們的產(chǎn)品，只能補償現(xiàn)金500元（詳見1月14日本報8版《德芙杏仁巧克力里吃出三條蟲》一文）.

    昨天，德芙巧克力里吃出蟲子的消息見報后，讀者紛紛撥打本報熱線85188518表示擔(dān)憂。樓小姐說，前幾天她吃到一塊德芙巧克力時，就覺得口感有點異樣，當(dāng)時就擔(dān)心，如果不是假冒的，那么就是有點變味了。

    張女士說，年底到了，她剛剛采購了一批年貨，其中就包括了各種口味的德芙巧克力。如果巧克力也會生出蟲子，那怎么敢放心給家人吃呢，尤其是小孩子。

    昨天下午，陳女士告訴記者，前天協(xié)商失敗后，瑪氏食品（中國）有限公司杭州辦事處就沒有再聯(lián)系過她。

    記者昨天撥打了瑪氏食品（中國）有限公司（位于北京）的電話，希望聯(lián)系該公司對外關(guān)系部有關(guān)負責(zé)人。接電話的工作人員表示，會盡快聯(lián)系負責(zé)人，讓其回復(fù)記者。然而，直到昨晚截稿前，記者也沒有收到任何回復(fù)。

    幫陳女士和瑪氏食品杭州辦事處協(xié)調(diào)過此事的天水工商所工作人員酈先生說，陳女士索賠精神損失費3000元，但因為到底是否構(gòu)成了精神損失尚未經(jīng)過鑒定，所以瑪氏食品（中國）有限公司并不認可。“瑪氏食品杭州辦事處的高級客戶主任蔣先生當(dāng)著陳女士和我們的面向北京總部請示，但總部表示只能補償現(xiàn)金500元。此外，就是給予報銷檢查身體和看病的費用。由于協(xié)商失敗，目前此事陷入僵局。”

    像陳女士這樣的情況，該如何界定賠償標準呢？

    下城區(qū)消協(xié)國副秘書長指出，按照消法來說，產(chǎn)品質(zhì)量如果存在問題，一般是給予退一賠一的處理。但是陳女士的情況比較特殊，退一賠一對她來說肯定是難以接受的。食品里吃出異物來，導(dǎo)致消費者感覺不適，目前還沒有明確的賠償標準，只能協(xié)商解決。