曹先生吃了在北辰購(gòu)物中心買(mǎi)的牛板筋后發(fā)現(xiàn),該食品已過(guò)期半個(gè)月,于是告上法庭索賠。記者昨天獲悉,朝陽(yáng)法院一審判決北辰購(gòu)物中心返還曹先生貨款4.8元。
今年3月20日,曹先生到北辰購(gòu)物中心花4.8元買(mǎi)了兩袋牛板筋,當(dāng)晚打開(kāi)吃時(shí)發(fā)現(xiàn)味道很怪。他起訴稱,自己看了一下包裝袋,上面赫然印著這兩袋牛板筋的保質(zhì)期截止到“2009年3月5日”。曹先生說(shuō),自己當(dāng)即感到惡心,隨后又出現(xiàn)嘔吐腹瀉,被醫(yī)院確診為“心因性反應(yīng)”。為此,他將北辰購(gòu)物中心起訴至法院,要求對(duì)方賠禮道歉,返還貨款,賠償精神撫慰金6萬(wàn)元。
庭審時(shí),北辰購(gòu)物中心承認(rèn)這兩袋牛板筋是他們賣(mài)出的,并表示工作人員確實(shí)存在疏忽,對(duì)賣(mài)過(guò)期食品給曹先生造成的傷害表示歉意,但認(rèn)為索賠金額過(guò)高。
法庭審理后認(rèn)定,北辰購(gòu)物中心賣(mài)出超過(guò)保質(zhì)期的牛板筋,應(yīng)當(dāng)退還曹先生的貨款4.8元。曹先生自稱吃了牛板筋后出現(xiàn)病癥,但沒(méi)提供證據(jù),因此駁回了6萬(wàn)元精神撫慰金的訴求。(記者劉杰)
今年3月20日,曹先生到北辰購(gòu)物中心花4.8元買(mǎi)了兩袋牛板筋,當(dāng)晚打開(kāi)吃時(shí)發(fā)現(xiàn)味道很怪。他起訴稱,自己看了一下包裝袋,上面赫然印著這兩袋牛板筋的保質(zhì)期截止到“2009年3月5日”。曹先生說(shuō),自己當(dāng)即感到惡心,隨后又出現(xiàn)嘔吐腹瀉,被醫(yī)院確診為“心因性反應(yīng)”。為此,他將北辰購(gòu)物中心起訴至法院,要求對(duì)方賠禮道歉,返還貨款,賠償精神撫慰金6萬(wàn)元。
庭審時(shí),北辰購(gòu)物中心承認(rèn)這兩袋牛板筋是他們賣(mài)出的,并表示工作人員確實(shí)存在疏忽,對(duì)賣(mài)過(guò)期食品給曹先生造成的傷害表示歉意,但認(rèn)為索賠金額過(guò)高。
法庭審理后認(rèn)定,北辰購(gòu)物中心賣(mài)出超過(guò)保質(zhì)期的牛板筋,應(yīng)當(dāng)退還曹先生的貨款4.8元。曹先生自稱吃了牛板筋后出現(xiàn)病癥,但沒(méi)提供證據(jù),因此駁回了6萬(wàn)元精神撫慰金的訴求。(記者劉杰)