1月10日，家住東風新村的王某和李某一同喝酒，沒想到王某卻在次日清晨意外離開人世，李某因此拿出3萬余元。

　　采訪過程中，王某的妻子孫女士哽咽著說：“丈夫的死，不能全怪李某，要是他有一點自制力，當初不喝那么多酒，就不會發生這樣的事了。”

　　回想丈夫王某和李某30多年的友情，孫女士再次流淚。

　　朋友相聚 舉杯豪飲

　　52歲的王某是我市某公司職員，30年前，他來到該公司時，便和同單位的李某結識。

　　此后，李某和王某的交情越來越深，到了后來以“兄弟”相稱。

　　身患心臟病的王某有一個嗜好，就是閑來無事時，喜歡和朋友喝上幾杯。

　　今年1月10日17時許，李某給王某打電話，約他一起去喝酒。受到李某的邀請，王某欣然答應。

　　17時30分左右，王某和李某來到飯店，點了幾道菜，又要了兩瓶白酒。幾度寒暄過后，兩瓶白酒已經被王某和李某喝得差不多見底。

　　喝完白酒后，兩個人又點了4瓶啤酒。這4瓶啤酒下肚后，王某已經變得神志不清起來。

　　盡管王某已經神志不清，但李某還是勸王某再和他喝點兒。礙于面子，王某同意再和李某喝上幾杯。這一頓飯下來，李某足足和王某吃了4個多小時。

　　當他們離開飯店時，王某的腳已經開始不聽使喚，走起路來搖搖晃晃。

　　在飯店服務員的幫助下，李某和王某搭乘同一輛出租車回到家中。

　　深夜回家意外死亡

　　深夜，小區內格外寂靜。孫女士家門前，一個渾身酒氣的男子正在敲著門，那個人便是剛從飯店回來的王某。

　　隨著門鈴的響聲，屋內傳來了孫女士的應答聲。

　　孫女士打開房門，看見喝得爛醉如泥的王某時，氣不打一處來。隨后，她給李某打去了電話，在電話中把李某狠狠地“訓”了一頓。

　　進屋后，孫女士幫丈夫脫去了外套，便將丈夫攙扶到床上，讓其睡去。孫女士則獨自一人，到另外一間臥室睡覺去了。

　　次日清晨，孫女士起床做完早餐后，在廚房里喊王某起來吃飯，可身在臥室的王某卻沒有一絲回應。

　　見王某沒有反應，孫女士便來到了王某所住的臥室。

　　進屋后，孫女士發現丈夫王某已經沒有了呼吸，情急之下，她連忙撥打了120求助。

　　最終，王某因酒精中毒，經醫院搶救無效后死亡。

　　悲痛過后損失誰賠

　　王某的意外去世，給孫女士一家帶來了無盡的悲傷。

　　孫女士怎么也想不明白，前幾天還活蹦亂跳的一個人，怎么說沒就沒了。

　　同時，李某也得知了王某去世的消息，他迅速趕到了王某家中，并不斷地安慰著孫女士。

　　在未來的日子里，孫女士一家一直沉浸在王某去世的悲傷中。悲傷之余，孫女士還不斷地尋思丈夫王某怎么會突然離開人世。

　　回想起當天王某和李某出去喝酒的經歷，孫女士想，丈夫王某的意外去世，李某應該負有相應的責任。

　　在未來的幾天里，孫女士不斷地尋求法律援助。

　　1月14日，孫女士前往黑龍江省衡平律師事務所。孫女士說：“該律師事務所的欒律師曾跟我說，我國曾有過勸解致使酒友意外死亡的案例，并且死者家屬也都獲得了相應賠償。”

　　隨后，孫女士將丈夫和李某出去喝酒后第二天心臟病發作去世的經過，一一告知了欒律師。

　　欒律師稱，王某的死亡，如果有直接證據證明與當日喝酒有關的話，李某則要負有相應的責任。

　　成功調解獲得賠償

　　在親情和友情之間，孫女士變得猶豫不決起來。

　　孫女士深知，丈夫王某的去世不能把責任全部推到李某身上。但現在丈夫王某的死已經是事實，那么李某就應該給自己一個說法。

　　隨后，孫女士找到了李某，并把從律師那里聽來的一切從頭到尾地說了一遍。

　　回想起和王某相處30多年的經歷，李某的心里也不是滋味。

　　在對話中，李某承認王某的死和他的勸酒有一定的關系，并且同意拿出2萬元錢作為孫女士的安慰費，并承擔全部安葬費用。

　　孫女士想，一個活人就這么沒了，對方才賠償2萬元，這哪里能行！

　　隨后，孫女士再次找到欒律師，欒律師針對此糾紛稱，王某作為成年人，對自己的酒量及身體狀況應當明知，其喝酒超量造成酒精中毒死亡或者其他不良效果，對死亡結果的發生，其自身的原因是主要的。應承擔主要責任；另一方面，李某明知王某身患心臟病，仍對王某勸酒，李某對王某的意外死亡應該負有一定責任。

　　隨后，經過欒律師幾次勸解之后，孫女士同意李某賠償2萬元賠償金及1萬余元安葬費。

　　2月15日，孫女士從李某手中拿到了3萬多元錢。

　　獲得賠償后，孫女士看著手里的錢，卻始終有種說不出的難過。

　　丈夫意外去世，不僅毀了一個家，同時也毀掉了他們家與李某長達30多年的友情。

　　記者前往我市多家法院了解到，勸酒索賠案件在我市極其罕見。面對此類糾紛，我市的市民更多的是選擇私下解決。

　　通過此事，高新區人民法院提醒廣大讀者，勸酒應有度，切莫因一時之快，造成不良后果。(大慶晚報 齊光)