摘要:HACCP(Hazard Analysis and Critical Control Point)是危害分析與關(guān)鍵控制點(diǎn)的縮寫(xiě),主要對(duì)食品中生物性、化學(xué)性、物理性危害進(jìn)行控制,是國(guó)際上通用的控制食品安全和品質(zhì)的有效管理體系,我國(guó)的中小型食品企業(yè)受資金、管理人員的限制,在應(yīng)用HACCP計(jì)劃中還存在很多問(wèn)題。
關(guān)鍵字:HACCP、危害分析、糾偏驗(yàn)證
1.HACCP體系應(yīng)用現(xiàn)狀
近年來(lái),食品安全事故頻頻發(fā)生,從08年的三聚氰胺奶粉事件開(kāi)始,到瘦肉精、染色饅頭、塑化劑等問(wèn)題層出不窮,食品安全被上升到一個(gè)前所未有的高度,俗話說(shuō)民以食為天,食品安全是關(guān)系到國(guó)計(jì)民生的重大問(wèn)題,如何控制食品品質(zhì)、降低安全風(fēng)險(xiǎn)是監(jiān)管部門(mén)、企業(yè)、社會(huì)共同管制的話題,而HACCP體系就是控制安全風(fēng)險(xiǎn)有利的工具之一。
HACCP(Hazard Analysis and Critical Control Point)是危害分析與關(guān)鍵控制點(diǎn)的縮寫(xiě),主要對(duì)食品中生物性、化學(xué)性、物理性危害進(jìn)行控制,是國(guó)際上通用的控制食品安全和品質(zhì)的有效管理體系,在09年頒布的食品安全法中,也提出鼓勵(lì)企業(yè)實(shí)施HACCP體系。根據(jù)質(zhì)檢總局規(guī)定,出口食品企業(yè)備案需驗(yàn)證HACCP的產(chǎn)品目錄包括罐頭類(lèi)、水產(chǎn)品類(lèi)、肉與肉制品類(lèi)等六大類(lèi)產(chǎn)品,在國(guó)家質(zhì)檢總局頒布實(shí)施的142號(hào)令《出口食品企業(yè)備案管理規(guī)定》中,需驗(yàn)證HACCP的產(chǎn)品目錄在原有的六大類(lèi)基礎(chǔ)上又增加了乳制品類(lèi)。
2.HACCP體系應(yīng)用常見(jiàn)問(wèn)題
我國(guó)現(xiàn)有食品企業(yè)40余萬(wàn)家,其中90%以上是中小型食品企業(yè),其中不乏應(yīng)用HACCP計(jì)劃的的企業(yè),可見(jiàn)HACCP計(jì)劃在控制風(fēng)險(xiǎn)上發(fā)揮的重要作用已深入人心。然而長(zhǎng)久以來(lái)中小型食品企業(yè)面臨的管理人員流失嚴(yán)重、衛(wèi)生狀況不佳、檢測(cè)能力不足等固有難題,使得HACCP計(jì)劃在應(yīng)用中也存在諸多問(wèn)題。
2.1.盲目套用模板:多數(shù)中小型食品生產(chǎn)企業(yè)在實(shí)施HACCP計(jì)劃時(shí),只是照搬同類(lèi)產(chǎn)品企業(yè)的HACCP計(jì)劃或稍加修改,就作為自己的HACCP計(jì)劃,使得同類(lèi)產(chǎn)品企業(yè)HACCP計(jì)劃如出一轍。然而即使是同類(lèi)產(chǎn)品,原料、設(shè)備、工藝、衛(wèi)生條件等不可能完全相同,照搬他人模板,只會(huì)使HACCP計(jì)劃成為空架子,不利于企業(yè)真正提高產(chǎn)品質(zhì)量和管理水平;
2.2.危害分析不到位:由于動(dòng)植物性原輔料可能會(huì)給產(chǎn)品引入農(nóng)獸藥殘留、致病菌及其毒素等化學(xué)、生物性危害,很多企業(yè)將原料驗(yàn)收作為關(guān)鍵控制點(diǎn),危害分析單上只是寫(xiě)農(nóng)藥殘留或獸藥殘留,沒(méi)有明確具體是哪一種農(nóng)藥、獸藥,設(shè)置這樣的CCP就會(huì)顯得過(guò)于隨意了;另外通過(guò)進(jìn)貨驗(yàn)收和索取型式檢驗(yàn)報(bào)告來(lái)控制原料殘留情況,可操作性差,也不符合CCP設(shè)置直觀、易檢測(cè)的要求;
2.3.關(guān)鍵控制點(diǎn)或關(guān)鍵限值設(shè)置不合理:關(guān)鍵控制點(diǎn)的設(shè)置是針對(duì)超出可接受水平、引入后無(wú)法消除的顯著危害,很多企業(yè)試圖將所有危害都用關(guān)鍵控制點(diǎn)來(lái)控制,以致CCP點(diǎn)過(guò)多,幾乎所有環(huán)節(jié)都有CCP點(diǎn),不但難以操作,而且這樣一來(lái)關(guān)鍵控制點(diǎn)也不存在關(guān)鍵一說(shuō)了;或者將品質(zhì)方面的數(shù)據(jù)作為CCP,例如罐頭食品的固形物含量,這樣的設(shè)置不符合CAC提出的基于食品安全的原則;
大部分食品企業(yè)自身檢測(cè)能力有限,關(guān)鍵限值缺少足夠的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)支撐,或者缺少標(biāo)準(zhǔn)數(shù)據(jù),特別是出口食品企業(yè),對(duì)于國(guó)外官方標(biāo)準(zhǔn)掌握情況嚴(yán)重不足,或者有些可以用SSOP或GMP控制的危害,也設(shè)置為關(guān)鍵控制點(diǎn);
2.4.不理解糾偏驗(yàn)證的正確含義:糾偏驗(yàn)證行為是HACCP計(jì)劃的重要組成部分,在出現(xiàn)關(guān)鍵限值偏離的情況下,企業(yè)第一反應(yīng)都是馬上將偏離的限值調(diào)整至規(guī)定水平,但往往缺少驗(yàn)證環(huán)節(jié),或者誤解了驗(yàn)證的意義,認(rèn)為驗(yàn)證只是管理者對(duì)生產(chǎn)記錄進(jìn)行復(fù)審,實(shí)際上驗(yàn)證還應(yīng)包括監(jiān)控設(shè)備校準(zhǔn)、產(chǎn)品檢驗(yàn)、監(jiān)控記錄復(fù)查等內(nèi)容,只有正確理解了糾偏驗(yàn)證的含義,HACCP體系才能是一個(gè)完整的體系。
2.5基礎(chǔ)計(jì)劃環(huán)節(jié)薄弱:正如之前所說(shuō),HACCP計(jì)劃要建立在良好操作規(guī)范和衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)操作程序之上,除此之外,還要有完善的供應(yīng)商管理制度、員工培訓(xùn)制度、產(chǎn)品溯源制度和召回制度等,沒(méi)有這些前提條件,實(shí)施HACCP計(jì)劃也會(huì)成為空話,形式大于內(nèi)容。
3.結(jié)語(yǔ)
綜上所述,實(shí)施HACCP體系需要經(jīng)過(guò)專(zhuān)業(yè)培訓(xùn)的人員、完善的前提計(jì)劃、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)奈:Ψ治、?guī)范的操作和記錄,才能建立完成的HACCP管理體系,有助于企業(yè)加強(qiáng)質(zhì)量管理,實(shí)現(xiàn)有效的食品安全衛(wèi)生控制。
淺析中小型食品企業(yè)在HACCP體系應(yīng)用中常見(jiàn)問(wèn)題.pdf
關(guān)鍵字:HACCP、危害分析、糾偏驗(yàn)證
1.HACCP體系應(yīng)用現(xiàn)狀
近年來(lái),食品安全事故頻頻發(fā)生,從08年的三聚氰胺奶粉事件開(kāi)始,到瘦肉精、染色饅頭、塑化劑等問(wèn)題層出不窮,食品安全被上升到一個(gè)前所未有的高度,俗話說(shuō)民以食為天,食品安全是關(guān)系到國(guó)計(jì)民生的重大問(wèn)題,如何控制食品品質(zhì)、降低安全風(fēng)險(xiǎn)是監(jiān)管部門(mén)、企業(yè)、社會(huì)共同管制的話題,而HACCP體系就是控制安全風(fēng)險(xiǎn)有利的工具之一。
HACCP(Hazard Analysis and Critical Control Point)是危害分析與關(guān)鍵控制點(diǎn)的縮寫(xiě),主要對(duì)食品中生物性、化學(xué)性、物理性危害進(jìn)行控制,是國(guó)際上通用的控制食品安全和品質(zhì)的有效管理體系,在09年頒布的食品安全法中,也提出鼓勵(lì)企業(yè)實(shí)施HACCP體系。根據(jù)質(zhì)檢總局規(guī)定,出口食品企業(yè)備案需驗(yàn)證HACCP的產(chǎn)品目錄包括罐頭類(lèi)、水產(chǎn)品類(lèi)、肉與肉制品類(lèi)等六大類(lèi)產(chǎn)品,在國(guó)家質(zhì)檢總局頒布實(shí)施的142號(hào)令《出口食品企業(yè)備案管理規(guī)定》中,需驗(yàn)證HACCP的產(chǎn)品目錄在原有的六大類(lèi)基礎(chǔ)上又增加了乳制品類(lèi)。
2.HACCP體系應(yīng)用常見(jiàn)問(wèn)題
我國(guó)現(xiàn)有食品企業(yè)40余萬(wàn)家,其中90%以上是中小型食品企業(yè),其中不乏應(yīng)用HACCP計(jì)劃的的企業(yè),可見(jiàn)HACCP計(jì)劃在控制風(fēng)險(xiǎn)上發(fā)揮的重要作用已深入人心。然而長(zhǎng)久以來(lái)中小型食品企業(yè)面臨的管理人員流失嚴(yán)重、衛(wèi)生狀況不佳、檢測(cè)能力不足等固有難題,使得HACCP計(jì)劃在應(yīng)用中也存在諸多問(wèn)題。
2.1.盲目套用模板:多數(shù)中小型食品生產(chǎn)企業(yè)在實(shí)施HACCP計(jì)劃時(shí),只是照搬同類(lèi)產(chǎn)品企業(yè)的HACCP計(jì)劃或稍加修改,就作為自己的HACCP計(jì)劃,使得同類(lèi)產(chǎn)品企業(yè)HACCP計(jì)劃如出一轍。然而即使是同類(lèi)產(chǎn)品,原料、設(shè)備、工藝、衛(wèi)生條件等不可能完全相同,照搬他人模板,只會(huì)使HACCP計(jì)劃成為空架子,不利于企業(yè)真正提高產(chǎn)品質(zhì)量和管理水平;
2.2.危害分析不到位:由于動(dòng)植物性原輔料可能會(huì)給產(chǎn)品引入農(nóng)獸藥殘留、致病菌及其毒素等化學(xué)、生物性危害,很多企業(yè)將原料驗(yàn)收作為關(guān)鍵控制點(diǎn),危害分析單上只是寫(xiě)農(nóng)藥殘留或獸藥殘留,沒(méi)有明確具體是哪一種農(nóng)藥、獸藥,設(shè)置這樣的CCP就會(huì)顯得過(guò)于隨意了;另外通過(guò)進(jìn)貨驗(yàn)收和索取型式檢驗(yàn)報(bào)告來(lái)控制原料殘留情況,可操作性差,也不符合CCP設(shè)置直觀、易檢測(cè)的要求;
2.3.關(guān)鍵控制點(diǎn)或關(guān)鍵限值設(shè)置不合理:關(guān)鍵控制點(diǎn)的設(shè)置是針對(duì)超出可接受水平、引入后無(wú)法消除的顯著危害,很多企業(yè)試圖將所有危害都用關(guān)鍵控制點(diǎn)來(lái)控制,以致CCP點(diǎn)過(guò)多,幾乎所有環(huán)節(jié)都有CCP點(diǎn),不但難以操作,而且這樣一來(lái)關(guān)鍵控制點(diǎn)也不存在關(guān)鍵一說(shuō)了;或者將品質(zhì)方面的數(shù)據(jù)作為CCP,例如罐頭食品的固形物含量,這樣的設(shè)置不符合CAC提出的基于食品安全的原則;
大部分食品企業(yè)自身檢測(cè)能力有限,關(guān)鍵限值缺少足夠的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)支撐,或者缺少標(biāo)準(zhǔn)數(shù)據(jù),特別是出口食品企業(yè),對(duì)于國(guó)外官方標(biāo)準(zhǔn)掌握情況嚴(yán)重不足,或者有些可以用SSOP或GMP控制的危害,也設(shè)置為關(guān)鍵控制點(diǎn);
2.4.不理解糾偏驗(yàn)證的正確含義:糾偏驗(yàn)證行為是HACCP計(jì)劃的重要組成部分,在出現(xiàn)關(guān)鍵限值偏離的情況下,企業(yè)第一反應(yīng)都是馬上將偏離的限值調(diào)整至規(guī)定水平,但往往缺少驗(yàn)證環(huán)節(jié),或者誤解了驗(yàn)證的意義,認(rèn)為驗(yàn)證只是管理者對(duì)生產(chǎn)記錄進(jìn)行復(fù)審,實(shí)際上驗(yàn)證還應(yīng)包括監(jiān)控設(shè)備校準(zhǔn)、產(chǎn)品檢驗(yàn)、監(jiān)控記錄復(fù)查等內(nèi)容,只有正確理解了糾偏驗(yàn)證的含義,HACCP體系才能是一個(gè)完整的體系。
2.5基礎(chǔ)計(jì)劃環(huán)節(jié)薄弱:正如之前所說(shuō),HACCP計(jì)劃要建立在良好操作規(guī)范和衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)操作程序之上,除此之外,還要有完善的供應(yīng)商管理制度、員工培訓(xùn)制度、產(chǎn)品溯源制度和召回制度等,沒(méi)有這些前提條件,實(shí)施HACCP計(jì)劃也會(huì)成為空話,形式大于內(nèi)容。
3.結(jié)語(yǔ)
綜上所述,實(shí)施HACCP體系需要經(jīng)過(guò)專(zhuān)業(yè)培訓(xùn)的人員、完善的前提計(jì)劃、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)奈:Ψ治、?guī)范的操作和記錄,才能建立完成的HACCP管理體系,有助于企業(yè)加強(qiáng)質(zhì)量管理,實(shí)現(xiàn)有效的食品安全衛(wèi)生控制。
淺析中小型食品企業(yè)在HACCP體系應(yīng)用中常見(jiàn)問(wèn)題.pdf