沈陽局 宮英姿
摘要:本文旨在探討應(yīng)用HACCP體系,控制螞蟻膠囊保健食品生產(chǎn)過程中的危害,為消費(fèi)者提供安全的、營養(yǎng)的及對(duì)人體健康有益的保健食品。
關(guān)鍵詞:HACCP 危害分析 螞蟻 保健食品 應(yīng)用
HACCP體系是一種控制食品危害,確保食品安全的預(yù)防性體系。相對(duì)于傳統(tǒng)的反應(yīng)式控制, HACCP克服傳統(tǒng)食品安全控制方法(現(xiàn)場(chǎng)檢查和最終成品檢驗(yàn))的缺陷,現(xiàn)場(chǎng)檢查一般只能反映檢查當(dāng)時(shí)的情況,而HACCP可以將精力集中到加工過程中最易發(fā)生安全危害的環(huán)節(jié)上,通過審查工廠的監(jiān)控和糾正記錄,查看發(fā)生在工廠中的所有事情,使食品安全控制更加有效。美國的HACCP體系的應(yīng)用與發(fā)展直接推動(dòng)了世界范圍HACCP體系的應(yīng)用,至今HACCP體系已在世界上的許多國家得到應(yīng)用,并且多數(shù)發(fā)達(dá)國家已要求其食品進(jìn)口商實(shí)施有效的HACCP體系。經(jīng)過幾十年的發(fā)展,HACCP體系已成為世界公認(rèn)的一種保障食品安全的最經(jīng)濟(jì)、最有效的食品安全管理體系。
我國在保健食品生產(chǎn)中實(shí)行GMP即《保健食品良好生產(chǎn)規(guī)范》(GB17405-1998),規(guī)定了保健食品企業(yè)的人員、設(shè)計(jì)與設(shè)施、原料、生產(chǎn)過程、成品貯存與運(yùn)輸、品質(zhì)管理和衛(wèi)生管理等十個(gè)方面的要求。該規(guī)范在關(guān)于潔凈廠房方面部分采用了《中國藥品生產(chǎn)質(zhì)量管理規(guī)范》的內(nèi)容,并且在很多方面都要高于《食品企業(yè)通用衛(wèi)生規(guī)范》的要求。保健食品GMP與HACCP進(jìn)行了有效的融合,制定過程參考了HACCP原則,包含了很多HACCP要素,如在標(biāo)準(zhǔn)的7.1(制定生產(chǎn)操作規(guī)程)和9.5(加工過程的品質(zhì)管理)條款明確要求了HACCP原理的內(nèi)容。保健食品GMP的推行為HACCP體系的有效實(shí)施奠定了基礎(chǔ)。
螞蟻(擬黑多刺蟻)體內(nèi)蛋白質(zhì)、維生素、微量元素、生物活性物質(zhì)及脂肪等含量都很高,其中蛋白質(zhì)含量高達(dá)40%—67%,8種人體必需氨基酸含量豐富,而且螞蟻還富含對(duì)人類生命活動(dòng)最重要的鋅和硒等微量元素。螞蟻于1992年被衛(wèi)生部批準(zhǔn)為食品新資源。下面我們以螞蟻為獨(dú)特的原料來源,應(yīng)用HACCP原理于保健食品生產(chǎn)的全過程中,研究營養(yǎng)安全的保健食品的生產(chǎn)。
1 HACCP體系的建立過程
HACCP體系的建立是一個(gè)邏輯性強(qiáng)和操作性很強(qiáng)的過程。下面我們就其應(yīng)用的主要環(huán)節(jié)進(jìn)行探討。
1.1 產(chǎn)品描述
產(chǎn)品描述是由HACCP小組制定的,應(yīng)勾畫出產(chǎn)品的全面描述,包括相關(guān)的安全信息,如成分、物理/化學(xué)結(jié)構(gòu),加工方式,包裝、保質(zhì)期、存儲(chǔ)條件和銷售方法。如表1所示。
表1 產(chǎn)品描述
項(xiàng)目
|
描述內(nèi)容
|
產(chǎn)品名稱
|
螞蟻膠囊
|
產(chǎn)品特性
|
膠囊劑、水分≤8%
|
原料
|
擬黑多刺蟻、西洋參
|
輔料
|
非受限輔料:空心膠囊
|
受限輔料:無
|
|
食用方法
|
每日2~3次,每次2粒
|
保 質(zhì) 期
|
24個(gè)月,陰涼干燥處保存
|
包裝方式
|
內(nèi)包裝為空心膠囊填充,外包裝PVC鋁塑包裝、紙盒和紙箱
|
銷售方式
|
批發(fā)、零售、直銷
|
特殊的分銷方式
|
無
|
保健功能
|
抗疲勞
|
適宜人群
|
易疲勞者
|
不適宜人群
|
孕婦及哺乳期婦女、嬰幼兒、少年兒童
|
注意事項(xiàng)
|
本品不能代替藥物
|
運(yùn)輸、儲(chǔ)存
|
運(yùn)輸工具應(yīng)干燥、清潔、衛(wèi)生
陰涼干燥,通風(fēng)良好,無其他污染物
|
1.2 流程圖
必須根據(jù)食品鏈的長度描述出所有的流程,否則在危害分析過程中,有些危害可能會(huì)無法識(shí)別。但是每個(gè)企業(yè)可以根據(jù)自己的實(shí)際能力,適當(dāng)縮短自己的食品鏈長度,比如,可以把一些危害控制難度大的流程委托給有資質(zhì)的供方來完成,減輕企業(yè)自身壓力。在這里我們把中藥材西洋參的驗(yàn)收直至提取和噴霧干燥過程委托給制藥企業(yè),把安全風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移給供方。見流程圖:
1.3 危害分析
危害分析的實(shí)施過程包括定義危害、識(shí)別危害(多角度、食品鏈)、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、控制措施、持續(xù)改進(jìn)等主要內(nèi)容。所謂的危害是相對(duì)的,對(duì)不同的消費(fèi)群體危害是不同的。在進(jìn)行危害分析之前,企業(yè)應(yīng)該首先明確什么是危害,對(duì)危害按自己企業(yè)的情況進(jìn)行定義。在危害分析時(shí)應(yīng)從整個(gè)食品鏈的角度進(jìn)行考慮,從源頭到消費(fèi)者。另外,一個(gè)充分的危害分析不應(yīng)受
某個(gè)行業(yè)、部門或?qū)<业南拗啤N浵伳z囊危害分析工作單見表2.
1.4 關(guān)鍵控制點(diǎn)(CCP)和關(guān)鍵限值(CL)的確定
在實(shí)踐過程中,可能有很多工序?qū)刂莆:Χ加幸欢ǖ淖饔茫苋菀讓?duì)在哪里建立關(guān)鍵控制點(diǎn)產(chǎn)生困惑。我們可以借助CCP判斷樹的幫助來確定關(guān)鍵控制點(diǎn)。判斷樹是非常實(shí)用的工具,但它不是HACCP法規(guī)的必要因素。當(dāng)應(yīng)用判斷樹得出的結(jié)論與實(shí)際危害分析不一致時(shí),以實(shí)際分析為準(zhǔn)。判斷樹不能代替專業(yè)知識(shí)。按照FDA指南,人工逐個(gè)挑選不應(yīng)作為CCP。關(guān)鍵限值的選擇必須具有可操作性,要求快速準(zhǔn)確,便于實(shí)際監(jiān)測(cè)和控制。通常采用物理的或化學(xué)的參數(shù)作為關(guān)鍵限值。
1.5 制定HACCP計(jì)劃
建立關(guān)鍵控制點(diǎn)的監(jiān)控程序、糾正措施和驗(yàn)證程序。監(jiān)控的時(shí)間間隔將直接影響到返工和產(chǎn)品損失的數(shù)量,所以在不能連續(xù)監(jiān)控的情況下,縮短監(jiān)控的時(shí)間間隔是十分必要的。驗(yàn)證是HACCP較復(fù)雜的原理之一,包含很多要素,這里我們進(jìn)行的是CCP的驗(yàn)證。
1.6 建立文件及記錄管理系統(tǒng)
記錄為審核提供證據(jù),也為企業(yè)的持續(xù)改進(jìn)提供了有用的數(shù)據(jù)。HACCP體系文件和記錄的種類包括:HACCP體系文件和支持性文件、關(guān)鍵控制點(diǎn)監(jiān)控記錄、糾正措施記錄、驗(yàn)證活動(dòng)記錄(包括審核)、培訓(xùn)記錄、衛(wèi)生控制記錄(SSOP要求記錄)、其它預(yù)防控制措施記錄(必要時(shí),其它非關(guān)鍵控制點(diǎn)上所采取的預(yù)防措施記錄,如原料驗(yàn)收為非關(guān)鍵控制點(diǎn)時(shí)的原料驗(yàn)收記錄、供方評(píng)估記錄等)。
2 結(jié)語
保健食品生產(chǎn)企業(yè)的HACCP體系必須建立在GMP、SSOP上,還應(yīng)建立員工培訓(xùn)計(jì)劃;加工設(shè)備維護(hù)保養(yǎng)程序;產(chǎn)品標(biāo)識(shí)、質(zhì)量追蹤和產(chǎn)品召回制度等等。我國從2003年底起開始強(qiáng)制保健食品企業(yè)實(shí)行GMP,使保健食品行業(yè)進(jìn)一步規(guī)范化,同時(shí)保健食品的安全性也被消費(fèi)者廣泛的關(guān)注。通過推行保健食品GMP,企業(yè)對(duì)生產(chǎn)控制能力顯著提高,為推行HACCP體系提供了一個(gè)有利的前提條件,從生產(chǎn)全過程的管理控制到對(duì)關(guān)鍵控制點(diǎn)的監(jiān)控,使點(diǎn)面有機(jī)結(jié)合,對(duì)進(jìn)一步提高行業(yè)水平,具有積極深遠(yuǎn)的意義。
參考文獻(xiàn):
(1) 《螞蟻科學(xué)》劉明玉,王奉友,萬冬梅.第一版.遼寧大學(xué)出版社,2002
(2) 《危害分析和關(guān)鍵控制點(diǎn)(HACCP)體系及其應(yīng)用準(zhǔn)則》CAC/RCPI-1969,Rev.3(1997)
(3) 《HACCP與GMP、SSOP相互關(guān)系》張登瀝,沙德銀.上海水產(chǎn)大學(xué)學(xué)報(bào),2004,13(3):261-264.
(4) 《保健食品良好操作規(guī)范》GB17405-1998中國標(biāo)準(zhǔn)出版社.1998.
表2 危害分析工作單
分析
項(xiàng)目
|
本工序被引入、增加
或受控的潛在危害
|
危害是否顯著
|
對(duì)第三欄的判斷依據(jù)
|
如何控制
|
是否為CCP
|
||
原料驗(yàn)收
|
螞蟻粉驗(yàn)收
|
生物危害:致病菌、霉菌污染
|
是
|
原料引入,運(yùn)輸、貯存過程污染
|
選擇合格的供方;驗(yàn)收檢驗(yàn)合格證明;質(zhì)量檢驗(yàn);拒收不合格的原料
|
是
|
|
化學(xué)危害:藥殘
|
否
|
對(duì)養(yǎng)殖有要求
|
|
||||
物理危害:雜質(zhì)
|
否
|
挑選、超微粉碎
|
|
||||
空心膠囊
驗(yàn)收
|
生物危害:
|
致病菌
|
是
|
供方生產(chǎn)和運(yùn)輸過程污染
|
選擇合格的供方;
|
是
|
|
疫病
|
是
|
空心膠囊原料為動(dòng)物制明膠,可能有瘋牛病污染
|
供方產(chǎn)品原料來自非疫區(qū)的證明
|
||||
化學(xué)危害:色素
|
是
|
色素直接入口防止誤用非食品級(jí)
|
驗(yàn)收食品級(jí)檢驗(yàn)合格證明;拒收不合格的原料
|
||||
物理危害:無
|
否
|
|
|
||||
中藥提取粉驗(yàn)收
|
生物危害:致病菌、霉菌
|
否
|
噴霧干燥工藝制備
長期合作供方,有藥品生產(chǎn)資質(zhì),每批有合格的檢驗(yàn)報(bào)告、中藥材采購記錄和報(bào)告
|
驗(yàn)收供方檢驗(yàn)合格證明;拒收不合格的原料
|
否
|
||
化學(xué)危害:農(nóng)殘、重金屬
|
否
|
||||||
物理危害:無
|
否
|
||||||
螞蟻粉、提取粉、空心膠囊貯存
|
生物危害:霉菌
|
否
|
倉庫有除濕和空調(diào)系統(tǒng),保證滿足儲(chǔ)存條件并定期復(fù)檢。
由SSOP控制
|
|
否
|
||
化學(xué)危害:無
|
否
|
||||||
物理危害:無
|
否
|
||||||
稱量領(lǐng)料
|
生物危害:致病菌、霉菌污染
|
是
|
外包裝污染內(nèi)容物,人、設(shè)備及不潔空氣污染
稱量不準(zhǔn)導(dǎo)致配方改變
由SSOP控制
|
10級(jí)潔凈廠房的衛(wèi)生管理制度
計(jì)量工具定期校準(zhǔn)和檢定,雙人復(fù)核
|
否
|
||
化學(xué)危害:配方改變
|
是
|
||||||
物理危害:無
|
否
|
||||||
粉碎過篩
|
生物危害:細(xì)菌、霉菌
|
否
|
由SSOP控制
|
生產(chǎn)環(huán)境10萬級(jí)潔凈廠房
每批生產(chǎn)后檢查篩網(wǎng),如破損則重篩
|
否
|
||
化學(xué)危害:無
|
否
|
||||||
物理危害:雜質(zhì)
|
是
|
||||||
混合
|
生物危害:細(xì)菌、霉菌污染
|
否
|
由SSOP控制
|
生產(chǎn)環(huán)境為10萬級(jí)潔凈廠房
|
是
|
||
化學(xué)危害:配方改變
|
是
|
混合不勻配方改變
|
混合時(shí)間
|
||||
物理危害:無
|
否
|
由SSOP控制
|
|
||||
制粒
|
生物危害:細(xì)菌、霉菌污染
|
否
|
由SSOP控制
|
生產(chǎn)環(huán)境10萬級(jí)潔凈廠房
|
否
|
||
化學(xué)危害:無
|
否
|
||||||
物理危害:無
|
否
|
||||||
分析
項(xiàng)目
|
本工序被引入、增加
或受控的潛在危害
|
危害是否顯著
|
對(duì)第三欄的判斷依據(jù)
|
如何控制
|
是否為CCP
|
||
干燥
|
生物危害:細(xì)菌、霉菌繁殖
|
是
|
水分超標(biāo)導(dǎo)致保質(zhì)期縮短
|
溫度、時(shí)間
|
是
|
||
化學(xué)危害:無
|
否
|
由SSOP控制
|
|
||||
物理危害:無
|
否
|
||||||
總混
|
生物危害:細(xì)菌、霉菌
|
否
|
由SSOP控制
車間在生產(chǎn)前進(jìn)行清場(chǎng),避免外來物污染。原料外包裝進(jìn)入車間前在外清室清理干凈
|
生產(chǎn)環(huán)境10萬級(jí)潔凈廠房
|
否
|
||
化學(xué)危害:無
|
否
|
||||||
物理危害:雜質(zhì)混入
|
否
|
||||||
膠囊填充
|
生物危害:細(xì)菌、霉菌污染
|
否
|
裝量差異檢查
由SSOP控制
|
生產(chǎn)環(huán)境10萬級(jí)潔凈廠房
|
否
|
||
化學(xué)危害:裝量不準(zhǔn)
|
否
|
||||||
物理危害:雜質(zhì)
|
否
|
||||||
拋光
|
生物危害:細(xì)菌、霉菌污染
|
否
|
由SSOP控制
|
生產(chǎn)環(huán)境10萬級(jí)潔凈廠房
|
否
|
||
化學(xué)危害:無
|
否
|
||||||
物理危害:無
|
否
|
||||||
鋁塑包裝
|
生物危害:細(xì)菌、霉菌污染
|
否
|
由SSOP控制
|
生產(chǎn)環(huán)境10萬級(jí)潔凈廠房
|
否
|
||
化學(xué)危害:無
|
否
|
||||||
物理危害:無
|
否
|
||||||
檢板
|
生物危害:細(xì)菌、霉菌
|
是
|
鋁塑包裝不嚴(yán)、產(chǎn)品受侵入污染
由SSOP控制
|
挑出壓板不嚴(yán)密和鋁箔劃破的產(chǎn)品,進(jìn)入不合格品處理程序
逐個(gè)檢查
|
否
|
||
化學(xué)危害:無
|
否
|
||||||
物理危害:雜質(zhì)
|
是
|
||||||
外包裝
|
生物危害:無
|
否
|
由SSOP控制
|
|
否
|
||
化學(xué)危害:無
|
否
|
||||||
物理危害:無
|
否
|
||||||
成品入庫
|
生物危害:無
|
否
|
倉庫有除濕和空調(diào)系統(tǒng),保證滿足產(chǎn)品儲(chǔ)存件
由SSOP控制
|
|
否
|
||
化學(xué)危害:微生物繁殖
|
否
|
||||||
物理危害:無
|
否
|
表3 HACCP計(jì)劃表
CCP
(1)
|
顯著危害
(2)
|
關(guān)鍵限值
(3)
|
監(jiān)控
|
糾偏行動(dòng)
(8)
|
驗(yàn)證
(9)
|
記錄
(10)
|
|||
對(duì)象
(4)
|
方法
(5)
|
頻率
(6)
|
人員
(7)
|
||||||
螞蟻粉驗(yàn)收
CCP1
|
致病菌、霉菌
|
原料檢驗(yàn)合格
致病菌不得檢出
霉菌總數(shù)<80cfu/g
|
原料檢驗(yàn)報(bào)告
|
目視
|
批
|
采購人員、
入廠檢驗(yàn)員
|
拒收不合格原料
|
核查相關(guān)記錄,對(duì)合格供方定期進(jìn)行評(píng)價(jià),每批入廠抽檢。
|
檢驗(yàn)報(bào)告
|
空心膠囊
驗(yàn)收
CCP2
|
致病菌
|
供方合格證明
|
原料檢驗(yàn)報(bào)告
|
目視
|
批
|
采購人員、
入廠檢驗(yàn)員
|
拒收不合格原料
|
核查相關(guān)記錄,對(duì)合格供方定期進(jìn)行評(píng)價(jià)
|
檢查報(bào)告
|
疫病
|
供方產(chǎn)品原料來自非疫區(qū)的證明
|
證明
|
目視
|
供方評(píng)價(jià)
|
|||||
色素
|
食品級(jí)
|
原料檢驗(yàn)報(bào)告
|
目視
|
批
|
|||||
混合
CCP3
|
配方改變
|
CL值:
混合時(shí)間:2min
|
混合時(shí)間
|
控制板的
屏幕顯示
|
批
|
混合操作工
|
查清原因,做出處理,將未達(dá)到工藝要求的產(chǎn)品隔離、評(píng)估,不合格品處理程序
|
質(zhì)量管理部QA每批次驗(yàn)證,HACCP小組不定期核查
|
混合操作記錄
|
干燥
CCP4
|
致病菌、霉菌
|
CL值:
干燥溫度:75—81℃
干燥時(shí)間:200min
|
干燥溫度時(shí)間
|
控制板的
屏幕顯示
|
箱
|
干燥操作工
|
查清原因,做出處理,將未達(dá)到工藝要求的產(chǎn)品隔離、評(píng)估,不合格品處理程序
|
質(zhì)量管理部檢驗(yàn)員每箱驗(yàn)證,HACCP小組不定期核查
|
干燥操作記錄
水分檢驗(yàn)記錄
|