實(shí)驗(yàn)室一些典型問題的答案
問題1: 能力驗(yàn)證結(jié)果為可疑結(jié)果,實(shí)驗(yàn)室該怎么處理,怎么實(shí)施糾正措施?實(shí)驗(yàn)室分析找不出原因,怎么辦?能力驗(yàn)證結(jié)果不合格,采取糾正措施后需要再次申請能力驗(yàn)證還是其他措施來恢復(fù)檢測能力呢? 答案: 可疑結(jié)果,Z值在2-3之間。不合格結(jié)果Z值在3之上。 這個(gè)結(jié)果是可以用的,只要他滿足這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的要求就是可以用的,但也要制定糾正措施。盡量去分析原因,不要說找不出原因。 找原因要從這幾個(gè)方面去找:1.文件對實(shí)驗(yàn)過程,質(zhì)量控制的保證等方方面面規(guī)定清楚了沒有2.如果文件規(guī)定好了,就找實(shí)施的原因,是資源不夠,該買的東西沒買到,還是人員粗心大意,還是環(huán)境原因,還是記錄有問題,還是試劑原因么?分析原因不要埋頭苦干,可以找本實(shí)驗(yàn)室人員一起群策群力,放開思路,方方面面都要考慮 驗(yàn)證糾正措施是否有效可以再次參加能力驗(yàn)證和測量審核。 注意如果出現(xiàn)能力驗(yàn)證不合格時(shí),要暫定該項(xiàng)目對外出報(bào)告,能力驗(yàn)證出問題要在180天內(nèi)整改完畢,整改過后,自行恢復(fù)該項(xiàng)目對外出報(bào)告。
問題2: 檢測機(jī)構(gòu)申請判定標(biāo)準(zhǔn)是否就可以出具檢測結(jié)論?和檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)出具的檢測結(jié)論是否一樣? 答案: 檢驗(yàn)報(bào)告和檢測報(bào)告區(qū)別是很大的。 檢測機(jī)構(gòu)如果申請判定標(biāo)準(zhǔn),判定標(biāo)準(zhǔn)中不帶檢驗(yàn)方法也是可以直接用的,不需要申請,如果帶檢驗(yàn)方法,那是要申請認(rèn)可的。 不是說有判定標(biāo)準(zhǔn)在手上就可以出結(jié)論來著,不是,要看與客戶的約定。
問題3: 關(guān)于定期評審,控制設(shè)施的措施, 要從哪幾個(gè)方面進(jìn)行評審? 答案: 1. 設(shè)備:是不是有溯源,是否校準(zhǔn)檢定,檢定校準(zhǔn)回來是不是確認(rèn)了,儀器是否由唯一性標(biāo)識,維護(hù)是不是有計(jì)劃有記錄,檔案是不是規(guī)范,設(shè)備的作業(yè)指導(dǎo)書是不是完整的,設(shè)備是否有故障,故障怎么處理的,設(shè)備運(yùn)行的環(huán)境條件是否滿足,設(shè)備的修正值/校準(zhǔn)因子是否得到應(yīng)用,設(shè)備的期間核查是否在定時(shí)的做。 2. 設(shè)施:一般是出直接結(jié)果的 1)設(shè)施配備的是否合適,比如燈的照度 2)設(shè)施是否定期維護(hù) 3)設(shè)施產(chǎn)生的環(huán)境條件,如果跟結(jié)果相關(guān),要記錄并監(jiān)控 3. 總體來看,設(shè)施不能對實(shí)驗(yàn)結(jié)果產(chǎn)生不利影響,要保障實(shí)驗(yàn)的條件。 問題4: 能舉例講解一下軟件行業(yè)(17020+17025)質(zhì)控、期間核查具體怎么做嗎? 答案: 質(zhì)控可以用比對的方法來做,因?yàn)椴荒茏鲂?zhǔn)。可以做人員比對,儀器比對,實(shí)驗(yàn)室間的比對等等。期間核查也可以做比對,穩(wěn)定的測試對象的再次測試,留樣待測。
做方法驗(yàn)證時(shí),精密度準(zhǔn)確度的值怎么判斷是滿足標(biāo)準(zhǔn)要求的?標(biāo)準(zhǔn)后面一般會(huì)給出六家實(shí)驗(yàn)室做的室內(nèi)和室間的偏差范圍,這個(gè)是判斷依據(jù)嗎?如果不是該怎么判斷? 答案: 可以用這個(gè)依據(jù)來判定。 如果實(shí)驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)根本就沒給出精密度的數(shù)值,那可以用如下方法判斷 精密度可以用Horwitz方程,做的最終的結(jié)果的變異系數(shù)(相對標(biāo)準(zhǔn)偏差)要小于Horwitz方程的數(shù)值。 準(zhǔn)確度可以用標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì),能做到標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)范圍內(nèi)來判斷,也可以參與能力驗(yàn)證,也可以參與比對。 問題6: 如何有效的對實(shí)驗(yàn)室現(xiàn)場進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)管理并形成文件,是否可解析有關(guān)實(shí)驗(yàn)室“風(fēng)險(xiǎn)和機(jī)遇評估分析”的實(shí)例并提供詳細(xì)的文件資料模板? 答案: 風(fēng)險(xiǎn)管理要先識別,然后分析評估,然后應(yīng)對風(fēng)險(xiǎn)的措施,最后是風(fēng)險(xiǎn)措施效果的評價(jià)。 問題7: 在CNAS里RMP(標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)生產(chǎn)者)認(rèn)證時(shí),分子生物實(shí)驗(yàn)室的硬件裝修要求,分區(qū)要求,儀器配置要求有哪些呢?有沒有參照的標(biāo)準(zhǔn)文件呢? 答案: 目前找不到參照的標(biāo)準(zhǔn)文件。一般會(huì)要求分區(qū),物流人流分開等等。 問題8: 方法標(biāo)準(zhǔn)中一般都有“應(yīng)精確至***”這樣的描述,如測量時(shí)“應(yīng)精確至0.1mm”,計(jì)算結(jié)果“應(yīng)精確至0.1mm”,同一個(gè)術(shù)語,前者一般認(rèn)為讀數(shù)分度值小于0.1mm也是滿足要求,后者一般認(rèn)為是應(yīng)修約至1mm,說法有沒有依據(jù)? 答案: 不要把他搞復(fù)雜,原始記錄中如果這么說,那么就是說0.1mm就是最小精度,測量的時(shí)候可以估讀一位,例如0.12mm等等。如果報(bào)告中有這樣的,一般報(bào)告上會(huì)說保留幾位有效數(shù)字,如果非這樣說了,就修約到0.1mm可以了。 問題9: CMA評審沒有CNAS認(rèn)可要求內(nèi)容規(guī)定的全面細(xì)致,若我司只進(jìn)行CMA資質(zhì)認(rèn)定,是不是可以不用結(jié)合CNAS相關(guān)要求。如微生物檢測領(lǐng)域的生物安全相關(guān)規(guī)定,是不是可以不用設(shè)生物安全責(zé)任人及生物安全監(jiān)督員。也不用編制生物安全控制程序 答案: 可以不結(jié)合。首先了解,生物安全責(zé)任人和生物安全監(jiān)督員是CL01 A001中的內(nèi)容。但是這個(gè)行業(yè)還是要做下生物安全責(zé)任人和安全監(jiān)督員,因?yàn)檫@是控制實(shí)驗(yàn)室生物安全的一個(gè)保障,也可以不做這個(gè)用別的代替,比如作業(yè)規(guī)定,公司制度等等。
問題10: 三合一認(rèn)可的實(shí)驗(yàn)室,實(shí)驗(yàn)設(shè)備均為實(shí)驗(yàn)室自己購買,設(shè)備可不可以跟實(shí)驗(yàn)室之外的人共享?如果可以,需要具備什么條件才能使用儀器,該怎么管理? 答案: CNAS規(guī)定,同一個(gè)設(shè)備不能同時(shí)被兩個(gè)實(shí)驗(yàn)室共用,可以租設(shè)備,第一要長期租賃,CNAS要求至少兩年,第二個(gè),要跟我們的設(shè)備一樣管理。
問題5: