問題:移液管、移液器都是大家平時配標(biāo)準(zhǔn)品和量取液體的常用實驗器具。但是你覺得移液管與移液器(槍)哪個更精確?移液管與移液槍的精度要如何比較呢?……
移液管準(zhǔn)確,對移液器持懷疑態(tài)度。認為移液器成本更高。并且移液器用一段時間后,就需要校準(zhǔn),換句話說,如果移液器太久û校準(zhǔn),誤差會很大。
移液器更準(zhǔn)確,能更好的避免人為誤差,比如量2mL的液體,移液槍好操作,移液管不同人操作誤差大。
對于兩者的比較,也有人說,兩者都不是絕對的準(zhǔn)確,要因人而異,移液管不準(zhǔn)的因素大部分來自于操作人,移液槍的不準(zhǔn)確性很可能來自移液器本身。單把移液管跟移液槍放那里比,是û有哪個準(zhǔn)、哪個不準(zhǔn)的講法。(當(dāng)然是指經(jīng)檢定符合精度要求的移液管),只不過移液槍的刻度在連續(xù)可調(diào)時往往要優(yōu)于移液管。
不可否認的是,移液槍除了與移液管一樣存在操作誤差外,還存在儀器內(nèi)部存在的一個誤差,而且據(jù)悉后者引起溶液配制不準(zhǔn)導(dǎo)致后續(xù)結(jié)果不準(zhǔn)的現(xiàn)象在實驗室內(nèi)會經(jīng)常發(fā)生。
而移液管只要操作正確、熟練,基本û什ô誤差,比如,移液管的下端部分誤差較大,放液的時候有技巧,如果是5ml的,你只要取1mL。你可以取到5mL,然后放到4mL。
對移液器的誤解!
因為對移液器了解較少,國內(nèi)很多實驗室人員固執(zhí)地認為,移液器只能用于一般性的粗略的計量,此外,還因成本以及實驗環(huán)境要求等綜合因素,導(dǎo)致移液器û有被大范Χ、普遍性地介入實驗活動中。也因為這些原因,導(dǎo)致國內(nèi)很多有關(guān)移液器專業(yè)知識的介紹、推廣以及對其應(yīng)用的研究等等,在國際上都相對落后了一段較長的時間。現(xiàn)實便是,還有相當(dāng)多的實驗室或?qū)嶒炄藛T,對移液器持懷疑態(tài)度。
配標(biāo)液是否用移液槍?
配制標(biāo)液比如單標(biāo)配混標(biāo),17種元素,用移液槍方便了,只要換槍頭。那ô是否大家都在配制標(biāo)液時使用移液槍?
很多實驗室分析人員探討過這個問題,但答案卻出乎意料,多數(shù)人認為,如果配標(biāo)準(zhǔn)溶液一般用移液管,其它對準(zhǔn)確度要求不高的用移液槍,如做重金屬前處理加濃硝酸和雙氧水用移液槍很方便,做灰分實驗加硝酸時也很方便。
問題:很多實驗室都會采用移液槍來配置標(biāo)液,使用移液槍,大都會關(guān)注移液槍是否校準(zhǔn)過,除此以外,你是否自己校準(zhǔn)過呢?
校準(zhǔn)方法:用同一支移液槍吸取同樣的溶液在天平上稱量,計算重復(fù)性和準(zhǔn)確度。
剛學(xué)習(xí)使用移液槍的時候,覺得很神奇,認為肯定非常精確,后來配有機試劑的時候發(fā)現(xiàn),非常難控制,稍不留神就揮發(fā)了。即使不揮發(fā),用水校準(zhǔn)的移液槍,用來取有機試劑肯定是不準(zhǔn)的。
移液槍要送到計量單λ校準(zhǔn)的,一般不支持û通過自校培訓(xùn)的人進行自校準(zhǔn)。
為確保萬無一失,移液槍會ÿ個月自己做一次驗證,很有必要,通過移取一定體積的水,稱其重量來確定其是否還準(zhǔn)確。
移液槍和移液管比較
首先,從使用的舒適性來說,移液器完勝于移液管。現(xiàn)在的手持式移液器,其外觀設(shè)計中,已越來越多地摻入了人體工程學(xué)原理,使得移液器使用起來更為方便,更顯人性化。
其次,從計量準(zhǔn)確度來說,移液器的準(zhǔn)確度,已經(jīng)遠遠高于移液管。現(xiàn)在的微小容量移液器,已經(jīng)能夠計量到0.1微升級,完全能夠代替移液管從事要求嚴格的實驗活動。事實上,對于很多要求較高的實驗活動,移液管的準(zhǔn)確度是無法達到要求的。
這主要來源于兩個方面,其一,移液管一般采用玻璃材質(zhì),而玻璃的導(dǎo)熱系數(shù)高于移液器的塑料殼體,也就是說,這個外界的溫度,將直接傳遞給移液管內(nèi)的液體,從而導(dǎo)致其體積的改變;其二,因為移液管自身的玻璃管壁存在一個厚度,而玻璃又無法完全避免因光線在玻璃內(nèi)傳輸過程中的折射,因此,從移液管外表面觀測到的液體高度與實際液體高度存在差異。而這兩點,因為移液器的不同設(shè)計,從而得到幾乎完全避免。
再次,移液器對使用人員的技術(shù)要求,遠低于移液管對使用人員的技術(shù)要求。移液器的準(zhǔn)確度。包括精確度,對使用人員的要求不高,只要你掌握了基本的操作手法,即便是û有經(jīng)驗的操作人員,也能做到精確計量。而移液管則不行,有經(jīng)驗的人員和無經(jīng)驗人員的操作結(jié)果誤差較大。
相比之下,使用移液器的工作效率遠勝于移液管,尤其在多通道和電子移液器問世后,工作效率更是得到革命性提高。
當(dāng)然,移液器在帶來如此多的益處同時,也有不足之處,比如,其價格要比移液管高,因此,對于具體的實驗活動來說,應(yīng)根據(jù)實驗時間、要求來據(jù)實選擇,但總的來說,移液器已經(jīng)完全具備取代移液管的能力!
通過以上比較,
關(guān)于移液管與移液器(槍)哪個更精確?
你心中是否已經(jīng)有了答案?
移液管和移液器可以說是各有優(yōu)點,比如,移液管只能移取單一的體積,移液槍的體積可根據(jù)需要改變;一般吸液量小于1mL時,用移液槍,其它用移液管;移液管的頸細長可以深入容量瓶,而移液槍有時候無能為力等等,如何選擇,具體還要根據(jù)自己的需求來定,不管是移液管的檢定還是移液槍的校準(zhǔn),都是首要的,不可忽視,因為這和后續(xù)的分析結(jié)果息息相關(guān)。