很多時候，養殖顧問和獸醫專家會建議豬場用本場繁殖的后代來更新種豬群，他們實際上對這樣做的后果沒有充分了解。就連育種公司有時也會建議客戶自繁種豬，以便促成自己的交易。

    不可否認，自繁種豬是一條提高生物安全水平的有效措施，而且，如果處理得當，也可以有效解決種豬更新的問題。我的目的是想為讀者指出這種做法的潛在缺陷，而讀者可能對這些缺陷并不了解。

    自繁種母豬的好處有以下幾點：

    不必再轉進生豬，提高了生物安全

    對自繁青年母豬的生產性能更容易把握

    然而，這種做法存在缺陷，這種缺陷一方面存在于自繁青年母豬的生產過程本身，另一方面存在于自繁種豬的整個生產系統當中。

    育種公司的配種程序是經過精心設計的，這種程序能保證雜交優勢最大限度地在商品豬身上表現出來，而這種雜交優勢所達到的效果如果通過對特定性狀進行選育來達到，可能需要多年的時間才能實現。

    第一代F1雜交母豬所產的下一代母豬的雜交優勢會喪失50%。再下一代母豬的后代還會進一步喪失33%的雜交優勢。聽起來可能沒什么大不了的，但考慮到 100%的雜交優勢相當于每窩增加1.3頭斷奶仔豬（見表 1），損失50%雜交優勢就相當于母豬生命期的6胎當中少產3.9頭斷奶仔豬，對于一個100頭基礎母豬的豬場來說，就是390頭仔豬。

    上面的推算還是以公豬選種正確無誤的假定為前提。這要求豬場要保存完整的記錄，才能區分父母代的母豬是長白還是大白的后代。如果公豬或精液的選擇過程出現失誤，后代母豬的雜交優勢還會進一步降低25%（1.95頭斷奶仔豬/生命期）。

    當豬場資金不足的時候，自繁母豬常被視為一種廉價的生產方案。然而，考慮到自繁母豬生命期生產性能的下降、肥育階段的損失（出欄體重下降造成的隱性的成本增加）、選種選配所需的額外人工開銷、自繁母豬的遺傳性能越來越落后，等等，這種方案可能最終反而會造成生產成本的增加。