在臨床診療實踐中，發現有不少養雞戶自以為有多年養雞的經驗，雞發病后一般自己購藥治療，但療效大都不理想。主要存在以下問題：

一、對雞病一知半解，診斷不確切

有些養雞戶對疾病認識一知半解。如，一見包心包肝，就是大腸桿菌病；一見腺胃乳頭出血，就是新城疫；剖開腸道外翻，就是球蟲……。殊不知，近些年來，隨著環境的逐步惡化和病原體的不斷變異進化，很多疾病的癥狀或病理變化都發生了很大改變。特別是單一感染的疾病已很難再見到。養殖戶還以老眼光看待新情況，不知道有很多的疾病都是混合感染或繼發感染。

在實際生產中，混合感染的類型有病毒性混合感染，如新城疫與傳染性支氣管炎；病毒性和細菌性混合感染，如，新城疫與大腸桿菌病；細菌性混合感染，如雞大腸桿菌病與沙門氏桿菌；細菌病與寄生蟲病混合感染，雞大腸桿菌病與球蟲病。由于多種病原混合感染，在診斷上如果分不清主次，或者只知其一，不知其二，就為疾病的診斷帶來了很大困難。而一旦診斷錯誤，治療的效果就可想而知了。

二、治療不及時，貽誤最佳時機

雞群發病后，大多數養殖戶都不能在第一發病時間給予既對癥狀又求根本的治療。如，當雞群精神稍差，大便有些不正常，吃料較慢時，他們還不知雞群已經發病，更不會投藥治療。等到出現死雞，而且死亡不斷增加，雞群食欲大減時，才知道雞群已經染病。于是匆忙用藥，但為時已晚，療效自然不好。

養雞成本是個綜合性概念，不僅僅是藥費。也有少數養殖戶在發現雞得病后，一味地惜本，為了節省幾個藥錢，購藥時斤斤計較，認為藥價越低越合算。事實上，無效的或效果差的藥物才是最貴的。療效好的藥物，雖然貴些，但比無效或效差的藥其實更劃算。如果舍質求廉，定會貽誤治療，也不可能取得滿意效果。

三、盲目混用藥物，濫用抗生素

雞群發病開始死亡，養殖戶往往未明病因就亂用藥物，不但沒能把病治好，還因得不到及時準確的治療，而使病情加重，死亡增加。如，凡雞拉稀就用蒽諾沙星等藥物。其實，雞咳嗽不但有可能是支原體病，也有可能是喉氣管炎、支氣管炎、新城疫、禽流感等；雞拉稀不但有可能是沙門氏桿菌病，也有可能是大腸桿菌病和各種病毒感染。

獸醫臨床上濫用抗生素的現象也屢見不鮮，不論治療哪種疾病都離不開抗生素。實際上有許多疾病根本不需要用抗生素，如消化不良、中暑、中毒等，使用抗生素藥物反而使病菌的抗藥性增強，造成腸道菌群失調。不問青紅皂白亂用藥物，不可能有好的治療效果。

四、停藥過早，造成病情反復

有的養殖戶為了節約用藥成本，用了一兩天藥，雞群病情有所好轉，就立即停止用藥。結果過了幾天病情再次加重，死雞反而增加，這是不鞏固療效，導致病情反復，甚至轉為慢性病，要治愈疾病難度更大，因為重復用藥往往產生抗藥性。因此，在治療中應遵循各種疾病都有一定療程的規律進行治療，在癥狀消失后繼續用1～2次藥，以鞏固療效，達到治愈疾病的目的。

五、不懂藥物作用和療程，過分加大用藥量

雞病從開始用藥治療到治愈需要有一個過程，即療程。一個療程一般要3～5天。少數養殖戶企圖通過加大用藥量，喂服一餐或注射一次藥物就能藥到病除，這是不切合實際的。這樣做的結果，不但不能一次性把雞病治好，還會因為藥量過大給雞群人為增加毒副作用，甚至造成藥物中毒。

也有的養雞戶，對療效判斷失誤。主要表現在兩個方面：一是不懂得藥物的作用是要有一個過程的。用藥后發現雞只還在繼續死亡或用藥后出現短時間死亡增加，就片面地認為所用藥物無效；二是當原來的用藥正在起效而尚未根本好轉時，因急于求愈而盲目改用其他藥物。結果一用就“靈”，誤認為所改用的藥物才是有效的，從而導致療效誤判。

六、聽病就防，見病用藥

有的養殖戶一聽到當地近期發生了某類傳染病，不進行調查研究，就馬上給雞進行免疫接種。這樣很可能會造成潔凈飼養場的污染，將病菌帶入飼養場，如禽流感、傳染性喉氣管炎等。如果本場無病，只要注意消毒，加強管理，注意引種隔離觀察即可，不需不必要的防疫。

也有的養殖戶，當雞發生疾病后，只對致病因素進行治療，忽視提高病雞的防御能力或抗損傷能力。在臨床上應采用綜合性治療，既要消除致病因素，又要加強對病雞的護理，提高其抵抗能力，才能收到良好的療效。