一、試驗(yàn)?zāi)康?造型富貴竹暢銷歐美,裝箱船運(yùn)約需20天時(shí)間,在此較長(zhǎng)的儲(chǔ)運(yùn)時(shí)間中,保鮮問(wèn)題一直是影響商家是否贏利的重要因素。因此,本試驗(yàn)通過(guò)模擬富貴竹在封箱儲(chǔ)運(yùn)的條件下,選用國(guó)產(chǎn)和美國(guó)水晶土,并在其中一箱中加入金葵子保鮮靈,驗(yàn)證金葵子保鮮靈對(duì)封箱儲(chǔ)運(yùn)造型富貴竹的保鮮效果及兩種水晶土對(duì)富貴竹根系生長(zhǎng)的影響。
二、試驗(yàn)材料: 金葵子保鮮靈、富貴竹、國(guó)產(chǎn)水晶土、美國(guó)水晶土、各種肥料。
三、試驗(yàn)日期: 2003年2月20日至2003年3月14日。
四、試驗(yàn)方案: 分A箱和B箱,A箱不加保鮮靈,B箱加金葵子保鮮靈一包,每箱內(nèi)均為四個(gè)處理: 處理一:國(guó)產(chǎn)水晶土加入一定量的肥料 處理二:國(guó)產(chǎn)水晶土(水晶土中不加肥料) 處理三:美國(guó)水晶土加入一定量的肥料 處理四:美國(guó)水晶土(水晶土中不加肥料)
五、試驗(yàn)結(jié)果: 水晶土中加入100倍的水,發(fā)成水晶狀物。使用前去除游離水分,倒入箱內(nèi)不透水容器中,約0.7~1cm, 放入富貴竹后封箱。在貯存期間室溫12~18℃的條件下,得出下表試驗(yàn)結(jié)果(見(jiàn)附表)
六、分析與討論: 1、保鮮靈對(duì)富貴竹儲(chǔ)運(yùn)保鮮作用十分明顯。封箱10天后,B(加保鮮靈)箱中只有一條壞死(封箱前機(jī)械損傷),而A(不加保鮮靈)箱中有25條壞死;封箱22天后,B箱中仍只有一條壞死,富貴竹保持鮮綠,而A箱中有30條壞死,其余的有不同程度的褪綠,有較多的霉?fàn)钗锍霈F(xiàn)。 2、3月2日(封箱10天)第一次觀察時(shí),A箱(不加保鮮靈)中,美國(guó)水晶 土的富貴竹比國(guó)產(chǎn)水晶土的損壞率低30.77%,加肥料的比不加肥料的損壞率低36.2%。到第二次觀察(3月14日)時(shí),美國(guó)水晶土的富貴竹比國(guó)產(chǎn)水晶土的損壞率低41.6%,而加肥料的和不加肥料的效果差異不明顯。 3、由于受箱子體積的限制,A箱內(nèi)全是小扎的,而B(niǎo)箱內(nèi)有大扎和小扎的。兩箱的小扎富貴竹相比,B箱的保鮮完好無(wú)損,而A箱的已基本失去商品價(jià)值。 4、兩箱的四個(gè)處理中,從水晶土保水情況看,美國(guó)水晶土這一處理效果最佳,而國(guó)產(chǎn)水晶土和美國(guó)加入肥料的水晶土均有液態(tài)水出現(xiàn)。究其原因可能是國(guó)產(chǎn)的水晶土保水性能較差,而處理四加入肥料的水晶土可能是受加肥料濃度的影響,而出現(xiàn)一定的液化現(xiàn)象。從富貴竹根系的生長(zhǎng)來(lái)看,也同樣是美國(guó)水晶土這一處理效果最佳,第一次觀察時(shí),各處理的富貴竹均有少量的白根,而在第二次觀察時(shí),美國(guó)水晶土這一處理有大量的白根,而其它三個(gè)處理受到水晶土液化的影響,大部分根已經(jīng)變黃。從我們一些輔助試驗(yàn)也可看出,加入其它幾種肥料,均影響水分結(jié)晶態(tài)的穩(wěn)定性和根系的生長(zhǎng)。因此,水晶土中是否加入肥料、加肥料的種類及濃度等對(duì)富貴竹的保鮮是否有作用,有待進(jìn)一步驗(yàn)證。
二、試驗(yàn)材料: 金葵子保鮮靈、富貴竹、國(guó)產(chǎn)水晶土、美國(guó)水晶土、各種肥料。
三、試驗(yàn)日期: 2003年2月20日至2003年3月14日。
四、試驗(yàn)方案: 分A箱和B箱,A箱不加保鮮靈,B箱加金葵子保鮮靈一包,每箱內(nèi)均為四個(gè)處理: 處理一:國(guó)產(chǎn)水晶土加入一定量的肥料 處理二:國(guó)產(chǎn)水晶土(水晶土中不加肥料) 處理三:美國(guó)水晶土加入一定量的肥料 處理四:美國(guó)水晶土(水晶土中不加肥料)
五、試驗(yàn)結(jié)果: 水晶土中加入100倍的水,發(fā)成水晶狀物。使用前去除游離水分,倒入箱內(nèi)不透水容器中,約0.7~1cm, 放入富貴竹后封箱。在貯存期間室溫12~18℃的條件下,得出下表試驗(yàn)結(jié)果(見(jiàn)附表)
六、分析與討論: 1、保鮮靈對(duì)富貴竹儲(chǔ)運(yùn)保鮮作用十分明顯。封箱10天后,B(加保鮮靈)箱中只有一條壞死(封箱前機(jī)械損傷),而A(不加保鮮靈)箱中有25條壞死;封箱22天后,B箱中仍只有一條壞死,富貴竹保持鮮綠,而A箱中有30條壞死,其余的有不同程度的褪綠,有較多的霉?fàn)钗锍霈F(xiàn)。 2、3月2日(封箱10天)第一次觀察時(shí),A箱(不加保鮮靈)中,美國(guó)水晶 土的富貴竹比國(guó)產(chǎn)水晶土的損壞率低30.77%,加肥料的比不加肥料的損壞率低36.2%。到第二次觀察(3月14日)時(shí),美國(guó)水晶土的富貴竹比國(guó)產(chǎn)水晶土的損壞率低41.6%,而加肥料的和不加肥料的效果差異不明顯。 3、由于受箱子體積的限制,A箱內(nèi)全是小扎的,而B(niǎo)箱內(nèi)有大扎和小扎的。兩箱的小扎富貴竹相比,B箱的保鮮完好無(wú)損,而A箱的已基本失去商品價(jià)值。 4、兩箱的四個(gè)處理中,從水晶土保水情況看,美國(guó)水晶土這一處理效果最佳,而國(guó)產(chǎn)水晶土和美國(guó)加入肥料的水晶土均有液態(tài)水出現(xiàn)。究其原因可能是國(guó)產(chǎn)的水晶土保水性能較差,而處理四加入肥料的水晶土可能是受加肥料濃度的影響,而出現(xiàn)一定的液化現(xiàn)象。從富貴竹根系的生長(zhǎng)來(lái)看,也同樣是美國(guó)水晶土這一處理效果最佳,第一次觀察時(shí),各處理的富貴竹均有少量的白根,而在第二次觀察時(shí),美國(guó)水晶土這一處理有大量的白根,而其它三個(gè)處理受到水晶土液化的影響,大部分根已經(jīng)變黃。從我們一些輔助試驗(yàn)也可看出,加入其它幾種肥料,均影響水分結(jié)晶態(tài)的穩(wěn)定性和根系的生長(zhǎng)。因此,水晶土中是否加入肥料、加肥料的種類及濃度等對(duì)富貴竹的保鮮是否有作用,有待進(jìn)一步驗(yàn)證。