結果與分析
    一、夏季貯存期間種薯處理方法試驗結果
    (一)1981年夏存期四大類種薯處理法試驗結果
    本試驗主要調查了發芽的三個形態數量指標：截止8月5日各處理的主芽長、側芽萌發數、3mm 以上側芽數，見表4

表4 6月20日--8月5日各處理種薯發芽情況比較

   從表4看出，物理法各處理的種薯，主芽長均不超過0．1cm，側芽平均長就更短了。雖然處理14的側芽萌發數達物化法32的40．2％，但很短，播種后出苗仍極慢(見后文出苗情況分析)。由此可見，物理法對解除種薯在貯存期間的休眠和促進生理年齡進程的作用不顯著。
    化學法的三個處理，除處理2l外，其它處理的種薯主芽平均長都達到o．3cm以上為物化法的40％左右；側芽萌發數也達到物化法的30一40％，但沒有打破頂芽優勢，側芽很短， 3mm以上側芽數只達物化法的12．5％。三大處理中物化法最好，其中又以處理31和32效果居首，主芽平均長分別為0．68和 0．87cm，側芽萌芽數為6．3和5．4個，每個塊莖上3mm以上側芽數為3．05和2．8個。顯然，對于在短期內打破種薯休眠和促進生理年齡進程以“切割十GGA”的物化法最為有效。這正是由于通過切割將GA直接導入種薯，以及頂芽優勢得以打破，使更多的側芽充分萌發的緣故。
    (二)1982年夏存期種薯處理試驗結果
    種薯不同處理時期對解除休眠，促進生理年齡進程的效應：從表5看，4月19日、29日、 5月9日三次50ppm GA物化法處理其主芽長分別為0．73、0．43、0．3cm，后二期分別為前期的59％和41％；該三個日期的25ppm GA物化法處理其主芽長分別為0．67、0．39、0．18cm，后二期分別為前期的58％和27％。可見，不同時期處理對主芽生長的影響是顯著的，早處理者，主芽越長，晚處理主芽越短。表5中后三個處理也表現同樣趨勢。物理法和對照因離收獲期短，看不出芽的萌動。從表5還可以看出，早處理者3mm以上芽數越多，反之越少。由此可得出結論：在種薯剛收獲的深度自然休眠期內，早用物化法處理可早打破休眠，晚處理則休眠解除也晚。

　　　表5、 1982年夏存期種薯處理試驗結果

    2、物化法不同GA濃度及不同處理方法對促進生理年齡進程的效應：從表5看出， 4月19日處理的50、25、10、lppm GA物化法處理的主芽長分別為0．73、0．67、0．44、0．3cm，后三個濃度處理分別是前者的92％、60％、41％。總的趨勢是隨濃度降低主芽長度變短， 3mm以上芽數減少，但并不隨濃度降低的倍數而成比例的變短和減少。在生產上，應根據貯存期長短、溫濕度條件、品種特性、處理時間等靈活掌握處理濃度，若低濃度能達到理想的芽長和芽數則盡量采用低濃度處理。
    從表5還可看出，在種薯剛收獲后的夏存期內，仍以“物化法”處理對打破休眠、使芽萌發最為有效。
    二、不同處理的種薯田間植株生長和結薯情況觀察
1. 出苗情況觀察：由表6可見，物理法處理種薯出苗極晚， 9月13日才出苗15--40％， 9月24日(離收獲只一個月)才出苗30--50％，許多穴到收獲時剛出苗，與對照種薯出苗情況相差無幾；而化學法23處理種薯在9月9日達到60％出苗， 9月13日達80％出苗， 9月24日全苗；物化法32處理種薯出苗更快， 9月9日就達到95％。

表6、 不同處理種薯秋種出苗情況（出苗穴數/處理）