第一、二、三方審核的比較:
都屬體系審核的范疇
都要遵循質量和環境審核指南的要求
都可以將有關法律、法規、標準作為審核準則
都由獨立于受審核方之外的審核員進行
都用來確定體系的符合性和有效性
整個審核的組織安排大體相當
第二方審核有理由將特定的要求向供方提出
審核員在不同審核中扮演角色不同
在審核目的、重點、依據的先后次序上,提建議的能力大小上,對受審核方的影響力、審核時間上存在著一定差別,見表:
審核方式
|
第一方審核
|
第二方審核
|
第三方審核
|
審核目的
|
改進自身HACCP體系,提高自身安全控制水平
|
決定是否批準簽訂購貨合同
|
決定是否批準對某一組織的認證注冊
|
審核內容
|
GMP、SSOP、HACCP計劃和記錄
|
GMP、SSOP、HACCP計劃和記錄
|
GMP、SSOP、HACCP計劃和記錄
|
審核重點
|
發現問題,采取糾正措施
|
尋找與審核依據相符合的客觀證據
|
尋找與審核依據相符合的客觀證據
|
審核依據次序
|
1HACCP體系文件
2法律法規
3顧客合同
|
1顧客合同
2相關標準
3法律法規
4 HACCP體系文件
|
1通用標準
2法律法規
3 HACCP體系文件
4 顧客合同
|
提建議能力
|
很大(永遠有提建議的權利)
|
取決與顧客方針和合同的大小
|
不提
|
影響力
|
表面上很小,實際上很大
|
取決與合同的大小及顧客的管理水平
|
表面上很大,實際上很小
|
審核時間
|
自己掌握,較充足
|
事先約定
|
按照有關規定執行,通常只有幾天
|
審核范圍
|
可以靈活掌握
|
按合同約定
|
審核組長與受審核方共同約定
|